Один из наших проектов участвовал в конкурсе и не выиграл, но запись не об этом.
Нам не известно, какие цели преследуют устроители, но список выигравших и в прошлом и в нынешнем году показателен. Очевидно, что результаты отражают текущее состояние русской блогосферы из-за которого скупая мужская слеза нет-нет, да и выкатится и близорукого глаза редактора. Но вначале мы бы хотели максимально конструктивно покритиковать организационную часть самого конкурса:
- Никакого информационного освещения или рекламы конкурса. Где, помимо сайтов устроителей, была информация о конкурсе? Хоть один рекламный баннер?
- Нигде не прописаны правила участия и процедура конкурса.
- Участники не получали никаких уведомлений о том, что их блог одобрен и о начале голосования.
Что мы получаем в итоге? С результатами 2010 года можете ознакомиться здесь.
На наш весьма субъективный взгляд, только твиттер Бумбурума представляет хоть какой-то интерес. Товарищи, «корпоративный блог Укоза» кому-то действительно кажется интересным? Посмотрите на номинантов в категории «бизнес» — где наш редакционный огнемёт?
В категории «блог как СМИ» был прекрасный, мало связанный с интернетом и ИТ блог «Ланчер», достойный «Лайфхакер», а победил еще один блог про Интернет. Как такое произошло — загадка, потому что NetNewz довольно трудно назвать оригинальным или хотя бы известным проектом.
И, наконец, самый показательный победитель в категории «Личный блог» — Артем Майнас. Вначале лидировал не он, но стоило кинуть клич, как настроение его улучшилось. Мы не сомневаемся в победе Артёма, и от этого нам ещё грустнее.
О чем нам как бы говорят результаты премии? Средний блоггер — вовсе не девушка 17-ти лет, а стремительно молодеющий и тупеющий айтишник. И пока организаторы премии не захотят повысить престиж премии и привлечь вменяемых номинантов, порекламировать свою премию, результаты конкурса будут столь же печальными.
P.S. Мы тут подумали, что вовсе не молодеем, поэтому наше предположение о стремительно молодеющем айтишнике весьма спорно.
